多年來淡水老街的街貓已成為街景的一部份，每天都有人主動餵養。日前由於河岸附近街貓失蹤，愛貓人士查訪發現是店家通報環保局捕抓，發起拒吃活動。愛貓人士說，「淡水老街沒有街貓，還叫老街嗎？」

「街貓真的造成我們的困擾！」被指為是通報清潔隊抓貓的店家「挪威森林」老闆洪仲凱表示，店內客人長期抱怨有跳蚤，還有員工因對跳蚤過敏而離職，加上每次除蚤費用多達上萬元需店家自行吸收。有時一年得除上兩三次，不堪負荷，才會通報環保單位前來捕抓。「景氣已經那麼差了，生意難作，這些人這麼愛貓，怎麼不帶回家養？」

「希臘、日本等地都有各國遊客前往拍貓，淡水老街是台灣著名的觀光景點，卻只會抓貓。」業餘攝影師王瓊賢去年曾到淡水老街拍貓，今年八月再去，就發現當地街貓數量比過去還少。

王瓊賢在網路上張貼訊息，引起許多愛貓人士撻伐，還有人發起拒吃通報捕貓店家活動，以及一人一信寄到台北縣長、淡水鎮長及民安里里長等信箱陳情。

三年來在淡水河岸及老街鄰近地區餵養街貓的「忽忽」說，長期餵養的五、六隻街貓最近都不見蹤跡。「基於尊重生命，物種和平共存的原則，可考慮以結紮後放養（TNR）方式代替撲殺。」

由於收容被捕抓的街貓若無人認養，短期內就可能遭到撲殺的命運。「忽忽」表示，TNR的觀念在台北縣並不普及，只能靠民間愛貓人士自行出錢出力捕貓，結紮後放回原處，用人道的方式讓貓群數量逐年減少。「自從捕貓風聲傳出後，近日我們一天會去兩次，害怕再有街貓被帶走。」

台北縣政府動物防治所所長蔡宗益表示，站在保護動物的立場，動防所不反對為街貓作TNR，但同時也要得到社區居民的認同。「若任何人有獵殺動物的不合理行為，我們一定會依動物保護法處理。」

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

剛發表完去日本北海道的旅遊心得
偶然看到這篇新聞
我相當能認同店家的處理方式
今年七月我也才剛去一趟台北遊玩
也有去到淡水
不知是不是因為人群擁擠
印象中我是沒看到有什麼街貓
就算看到了
大概也寥寥可數

我同意
基於尊重生命讓動物共存
人們是無權去剝奪牠們的生命
但我也能體諒那些商家
畢竟若以消費者的想法
店家有流浪動物出沒
任憑東西多美味
我也絕對不會踏進一步

愛護動物的團體.人士
天天喊著要保護動物
為動物爭取權利
但有沒有想過不堪其擾的居民呀...